Новый роман Стивена Кинга «Институт» о гениальном мальчике, который попал в жуткое заведение. Там над такими как он ставили опыты, чтобы усилить их способности, а затем использовали в своих корыстных целях. Однако мальчик, благодаря своему интеллекту и еще одной особенности мозга, сумел выбраться. Поговорим о ней — именно эта особенность отличает большинство гениев от обычных людей.

Речь идет о генетической особенности — она достается таким людям от рождения. Известный нейролингвист, профессор Татьяна Черниговская называет её «мощным внутренним энергетическим ключом», который прорывается наружу даже в сильно неблагоприятных внешних условиях. А ученый и писатель Лев Николаевич Гумилев называл её «пассионарностью» — внутренней доминантой, или непреодолимым стремлением человека к деятельности, направленной на осуществление какой-либо цели.

«Пассионарность — это вовсе не какая-то приятная штука, не манна небесная, — пишет психиатр Андрей Курпатов в своей новой книге «Красная таблетка-2. Вся правда об успехе». — Если человека угораздило родиться с набором соответствующих генов, ему, честно говоря, особо не позавидуешь. Он постоянно страдает, словно от какого-то внутреннего зуда, который мучает его, не даёт покоя, не щадит его сил и самой его жизни.

Пассионарии готовы идти дальше — и в практическом, и в интеллектуальном плане, — нежели обычные, здоровые люди. Их не пугают ни смерть на баррикадах, ни бесчисленные жертвы, ни конфликт с влиятельными людьми, ни репутационные риски, которые они зачастую даже не видят. И это ненормально — «инстинкт самосохранения», так сказать, сбоит. Пассионарий действует там, где нормальный человек не решается на риск, боится допустить ошибку, испытывает страх перед новым.

Нормальному человеку трудно перестраиваться, трансформировать свои старые привычки. Это зачастую настолько парализует его, что он отказывается от своей цели. Но пассионарий словно бы не чувствует всех этих ограничений. Страх, что придётся работать, напрягаться, а результат не гарантирован, заставляет нормальных людей сдаться без боя. И давайте уточним — это нормально!

Для пассионария же результат: победа, признание, научная истина и т. д. — обладает такой ценностью, что он просто не может испугаться сложностей, не видит их в том объёме, в котором их видят нормальные люди. Для него как бы нет временных «неудач» и прочих «ужасов» обычного человека».

На фото актер Дмитрий Золотухин в роли молодого Петра I. Именно Петра Лев Гумилев называл одним из своих любимых пассионариев.

Андрей Курпатов считает, что стремление к чему-то «великому» — это своего рода психический дефект, ну или, по крайней мере, серьёзное отклонение от нормы: «Гениальная пассионарность или пассионарность гениальности — это нездоровье, но и не обычная психическая болезнь, как какая-нибудь шизофрения или невроз навязчивых состояний. Это своего рода психопатия — когда человека и душевнобольным назвать нельзя (не выглядит он как безумный), но и на нормального он тоже не тянет» (из книги «Красная таблетка-2. Вся правда об успехе»).

На этом фото мой любимый гениальный пассионарий — вымышленный персонаж доктор Хаус, которого играет актер Хью Лори. Наверняка вы смотрели американский сериал про него.

Откуда же берется эта безумная энергия, которую производит мозг гениальный людей? Повторюсь, что это генетическая особенность работы мозга, а точнее особенность работы ретикулярной формации. Это структура мозга, которая тянется по всему стволу головного мозга (центральная часть ретикулярной формации) и далее вверх — к корковым отделам головного мозга, и вниз — в спинной мозг. Клетки ретикулярной формации отвечают не только за то, что мы активны и находимся в сознании, но и за направленность нашей психической деятельности. И как пишет Андрей Курпатов: гениев «буквально штырит энергией ретикулярной формации» — у них она значительно более активна, чем у обычных людей. В этом секрет их одержимости какой-то деятельностью, доминанты на достижении важной для них цели.

Но вернемся к новинке Стивена Кинга. В своем новом романе «Институт» Кинг описал гениального 12-летнего мальчика, которому хватило интеллекта и энергии ретикулярной формации, чтобы выбраться из жуткого заведения для детей со сверхспособностями. Что было дальше, рассказывать не буду, но он и после побега интересно сыграл свою партию. Книга как-то чересчур, по-детски захватывающая. Оторваться невозможно — вы будто проваливаетесь в сюжет как Алиса в кроличью нору. Если б не зловещее содержание, то можно было бы предположить, что Кинг писал для подростков. Поразительно, как при такой простоте слога ему удается так держать читателя — прямо окунать с головой в свою реальность. Кстати, отличный фильм получится по этой книге, если возьмутся экранизировать — картинки описываемых событий рисуются в голове очень ярко. Неудивительно, ведь писал крайне одаренный человек.

Виктория Шилкина, клинический психолог, научный журналист