Свежие статьи

«Вирусная мечта», или Почему не стоит кардинально менять профессию, даже если вы мечтали об этом всю жизнь

04.04.2021 1 307

12 лет назад я решила резко поменять профессию. Я сильно увлеклась йогой и мечтала стать учителем йоги, а со временем уехать в Индию, медитировать, преподавать, философствовать — жить в гармонии с собой далеко от московской суеты и волнений. В итоге я действительно стала учителем йоги и даже немного преподавала. Я несколько раз была в Индии, училась там йоге, и это были незабываемые путешествия, но я благодарна судьбе, что осталась в своей профессии и все-таки не поддалась этому порыву. В статье я расскажу, почему карьерные эксперты и психологи считают, что резкая смена профессии — чаще всего не очень хорошая идея.

Елена Резанова в своей «Это норм! Книга о поисках себя, кризисах карьеры и самоопределении» приводит такой термин как «вирусная мечта» или «мечта на контрасте». Она обратила внимание, что мечты уставших профессионалов очень похожи: они контрастируют с тем, что у человека происходит в данный момент.

Обычно люди мечтают о том, что совсем не похоже на их офисные будни, например, начать работать на себя, открыв ресторан на берегу моря, или заняться творчеством, или уйти в помогающие профессии, такие как психолог, коуч, тренер и т. д. Конечно, к любой мечте надо прислушиваться, потому что это огромный потенциал и указание на то, чего вам реально не хватает.

Однако, ваша мечта — это пока всего лишь гипотеза, которую сначала надо проверить. Главная ошибка, пишет Елена Резанова, — это долго решаться, а потом бросить всё, сжечь мосты и начать осуществлять свою мечту. В итоге может оказаться (и часто именно так и происходит), что в реальности всё не так, как вы себе намечтали, и это будет большим разочарованием.

Для начала просто сделайте в сторону своей мечты несколько шагов (параллельно с вашей основной работой). Так вы сможете проверить, это действительно то, что вам нужно, или все-таки имеет смысл внимательней присмотреться к тому, чем вы сейчас занимаетесь, и попробовать что-то изменить в своей нынешней профессии, используя свой, уже наработанный профессиональный опыт. (Я за второй путь, о нем чуть позже)

Например, если вы мечтаете открыть ресторан на берегу моря, то в отпуске поработайте в похожем ресторане, чтобы узнать эту область деятельности изнутри. Если вы мечтаете написать книгу, то начинайте ее писать параллельно со своей основной работой. Не надо ради этого всё бросать. Как пишет Элизабет Гилберт в своей книге «Большое волшебство», верный способ убить свою мечту — заставить ее платить по счетам. Сама Элизабет долго сохраняла параллельные источники дохода.

Как я уже говорила, мне ближе другой путь. Мне нравится мысль Андрея Курпатова в его книге «Красная таблетка-2. Вся правда об успехе» о том, что развиваться надо в рамках одного и того же круга компетенций, расширяя, обновляя, углубляя их с учетом изменчивости нашего мира. В современном мире уже практически не осталось профессий, которые бы оставались неизменными — тут у вас огромное поле для развития, даже если вам сейчас так не кажется. (О том, что делать, если вы не видите, куда можно расти в своей профессии, я писала здесь.) Под кругом компетенций Курпатов понимает профессиональные знания про какой-то определенный аспект реальности. Для Курпатова — это поведение человека и способы организации знания нашим мозгом. Вот что он пишет в своей книге.

«Кажется, что я часто менял профессии — был военным врачом, занимался наукой, работал психотерапевтом в психиатрической клинике, заведовал методическим отделом по психотерапии, писал книжки, снимал программы, руководил производственной компанией, создал учебно-научное учреждение, а сейчас и вовсе, пусть и лишь с частичной занятостью, работаю в банке. Причём это далеко не полный перечень моих занятий и мест работы. Но менял ли я свой «круг компетенции»? Мне кажется, что всё-таки нет, потому что, где бы я ни работал, чем бы я ни занимался, я всегда накапливаю и использую знания об одном и том же аспекте реальности, точнее о двух её сопряжённых аспектах: о поведении человека и о способах организации знания нашим мозгом».

На мой взгляд, это самый лучший вариант — проанализировать, чего вам на самом деле не хватает, и стараться реализовать это, используя весь свой предыдущий опыт. Не надо отбрасывать его и бежать в ту область, о которой вы ничего не знаете. Вряд ли вы станете там профессионалом. По крайней мере, быстро это не случится, и вам придется долгое время конкурировать с теми, кто уже много лет в этой профессии.

Есть такое понятие, как Т-специалист. Это человек, который помимо своей основной профессиональной функции (вертикальная палочка в букве Т) владеет еще смежными навыками (горизонтальная палочка в букве Т), которые расширяют его возможности и делают более конкурентоспособным на рынке труда. Я за такой путь.

А еще есть путь «расчески» (несколько зубьев Т) — когда человек имеет несколько ветвей (профессий, образований), которые дополняют друг друга, и достаточно знаний и soft-skills в смежных областях. Это тот путь, который я выбрала для себя.

Еще мой путь можно описать как вариант «зонтичной карьеры». Об этом варианте рассказала Барбара Шер в своей книге «Отказываюсь выбирать». Эта книга для людей, которые не могут выбрать одну профессию и развиваться только в ней. Барбара Шер называет их «сканерами». Она рассказывает о разных типах «сканеров», и для каждого дает советы по развитию карьеры. Мне подошел совет про «зонтичную карьеру» — это вариант, когда можно собрать много увлечений как бы под одним «зонтом». Например, стать писателем или журналистом, который может писать на самые разные темы, меняя их раз в несколько месяцев или лет.

Виктория Шилкина, клинический психолог, научный журналист, автор сайта Books-for-you.ru

Статьи по теме